东京赋

东京赋原文：

四时春富贵，万物酒风流。澄澄水如蓝，灼灼花如绣。
半月登山日西向，仰看黄河在天上。立马函关阵云起，俯看黄河落地底。火敦脑儿蟠一龙，万里来壮秦关雄。直下龙门勃然怒，中州土性失坚固。下流更被淮河攻，复生神禹难为功。书生慷慨思复古，河北当冲弃数府。载之高地何用堤，顺轨应同关以西。君不见转般仓置漕亦办，治河治淮两无患。
怪石清流回绕，奇花瘦竹回遭。有此閒情不领，肯与傀儡争高。
四山寒色。把瘦魂唤醒，声声长笛。绿萼乍舒，缟袂盈盈谩攀摘。忙了催春腊鼓，休闲了、生香词笔。趁此夕、约伴寻幽，乌肪载吟席。花国。思岑寂。叹岁去岁来，别绪萦积。翠禽似泣。仙梦罗浮那堪忆。冻雪苍苔未扫，疏竹外、云封残碧。者暮景、将去也，问谁绾得。
芳草青青西子湖，南天鸿雁未高呼。吴人弦管喧佳节，一道花江带舳舻。
春来爆竹声，灾及松与竹。宁知枝柯上，斑斑总成玉。莫待春雷鸣，龙孙先徙族。

东京赋拼音解读：

sì shí chūn fù guì ，wàn wù jiǔ fēng liú 。chéng chéng shuǐ rú lán ，zhuó zhuó huā rú xiù 。
bàn yuè dēng shān rì xī xiàng ，yǎng kàn huáng hé zài tiān shàng 。lì mǎ hán guān zhèn yún qǐ ，fǔ kàn huáng hé luò dì dǐ 。huǒ dūn nǎo ér pán yī lóng ，wàn lǐ lái zhuàng qín guān xióng 。zhí xià lóng mén bó rán nù ，zhōng zhōu tǔ xìng shī jiān gù 。xià liú gèng bèi huái hé gōng ，fù shēng shén yǔ nán wéi gōng 。shū shēng kāng kǎi sī fù gǔ ，hé běi dāng chōng qì shù fǔ 。zǎi zhī gāo dì hé yòng dī ，shùn guǐ yīng tóng guān yǐ xī 。jun1 bú jiàn zhuǎn bān cāng zhì cáo yì bàn ，zhì hé zhì huái liǎng wú huàn 。
guài shí qīng liú huí rào ，qí huā shòu zhú huí zāo 。yǒu cǐ jiān qíng bú lǐng ，kěn yǔ guī lěi zhēng gāo 。
sì shān hán sè 。bǎ shòu hún huàn xǐng ，shēng shēng zhǎng dí 。lǜ è zhà shū ，gǎo mèi yíng yíng màn pān zhāi 。máng le cuī chūn là gǔ ，xiū xián le 、shēng xiāng cí bǐ 。chèn cǐ xī 、yuē bàn xún yōu ，wū fáng zǎi yín xí 。huā guó 。sī cén jì 。tàn suì qù suì lái ，bié xù yíng jī 。cuì qín sì qì 。xiān mèng luó fú nà kān yì 。dòng xuě cāng tái wèi sǎo ，shū zhú wài 、yún fēng cán bì 。zhě mù jǐng 、jiāng qù yě ，wèn shuí wǎn dé 。
fāng cǎo qīng qīng xī zǐ hú ，nán tiān hóng yàn wèi gāo hū 。wú rén xián guǎn xuān jiā jiē ，yī dào huā jiāng dài zhú lú 。
chūn lái bào zhú shēng ，zāi jí sōng yǔ zhú 。níng zhī zhī kē shàng ，bān bān zǒng chéng yù 。mò dài chūn léi míng ，lóng sūn xiān xǐ zú 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

东京赋相关翻译

②浮云：在山间浮动的云雾。望眼：视线。缘：因为。
③“浮云”两句：形容音乐飘逸悠扬。
⑥生民：百姓。遗：剩下。

东京赋相关赏析

岂料结尾笔锋陡然一转，悲从中生。诗人借用王粲《登楼赋》“虽信美而非吾土兮，曾何足以少留”的名句，引出了自己油然而生的慨叹：“问何日是归年”。“何日是归年”是杜甫《绝句二首》中的成句，可见这种乡愁在诗人心底中蓄藏已非一日。从客方的美景中意识到“终非吾土”，从极度的快意中涌现出归期杳渺的惆怅，就特别令人悲怆。这种大起大落的手笔，具有动魄惊心的效果。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
中国传统政治制度致命的痼疾就在于，无论所谓的“天子”多么愚笨、痴呆，无论多么残暴、缺德，无论多么变态。病入膏肓，都是“神圣”的，不可冒犯的，不可弹劾讨伐的，否则，便会犯下各种“罪行”：欺君，亵渎，犯上作乱，直至弑君。而且，这些罪行都是弥天大罪，不可赦免，甚至可以诛灭九族。

作者介绍

石端诚 石端诚，新昌（今属浙江）人。徽宗崇宁五年（一一○六）进士（明万历《新昌县志》卷一○）。今录诗二首。