四字令·情深意真

四字令·情深意真原文：

留欢始记侬，侬小识欢面。攀花有故条，幸及经时艳。
鹤袍病骨兼山役，祷祭虔诚欲代天。雨过红门千嶂出，云归玉殿九龙眠。诛茅辟土怜今日，短柏新松拟万年。圣寿无疆仙驭远，老臣垂涕洒寒泉。
栖栖徒旅中，美酒不常得。偶得弗为饮，人将嘲我惑。天运恒往还，人道有通塞。伊洛与瀍涧，几度吊亡国。酒至且尽觞，馀事付默默。
霜落芦苇姑熟还，青萍白酒月湾湾。频呼衣薄客不去，剪烛开窗雪满山。
岳王楼前湖水边，离歌惊觉鹧鸪眠。生绡一幅秋云乱，又上江南客子船。
雪后园林影若何，乾坤充塞总元和。形模做出有如此，心性得来原甚么。五岭于人增眼力，八窗是我老寒窝。主人不觉清贫苦，只有便宜风月多。

四字令·情深意真拼音解读：

liú huān shǐ jì nóng ，nóng xiǎo shí huān miàn 。pān huā yǒu gù tiáo ，xìng jí jīng shí yàn 。
hè páo bìng gǔ jiān shān yì ，dǎo jì qián chéng yù dài tiān 。yǔ guò hóng mén qiān zhàng chū ，yún guī yù diàn jiǔ lóng mián 。zhū máo pì tǔ lián jīn rì ，duǎn bǎi xīn sōng nǐ wàn nián 。shèng shòu wú jiāng xiān yù yuǎn ，lǎo chén chuí tì sǎ hán quán 。
qī qī tú lǚ zhōng ，měi jiǔ bú cháng dé 。ǒu dé fú wéi yǐn ，rén jiāng cháo wǒ huò 。tiān yùn héng wǎng hái ，rén dào yǒu tōng sāi 。yī luò yǔ chán jiàn ，jǐ dù diào wáng guó 。jiǔ zhì qiě jìn shāng ，yú shì fù mò mò 。
shuāng luò lú wěi gū shú hái ，qīng píng bái jiǔ yuè wān wān 。pín hū yī báo kè bú qù ，jiǎn zhú kāi chuāng xuě mǎn shān 。
yuè wáng lóu qián hú shuǐ biān ，lí gē jīng jiào zhè gū mián 。shēng xiāo yī fú qiū yún luàn ，yòu shàng jiāng nán kè zǐ chuán 。
xuě hòu yuán lín yǐng ruò hé ，qián kūn chōng sāi zǒng yuán hé 。xíng mó zuò chū yǒu rú cǐ ，xīn xìng dé lái yuán shèn me 。wǔ lǐng yú rén zēng yǎn lì ，bā chuāng shì wǒ lǎo hán wō 。zhǔ rén bú jiào qīng pín kǔ ，zhī yǒu biàn yí fēng yuè duō 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

四字令·情深意真相关翻译

②迥：迂回。景：日光，指时间。延：长。
②野：原野。旷：空阔远大。天低树：天幕低垂，好像和树木相连。月近人：倒映在水中的月亮好像来靠近人。
（1）滟（yàn）滟：波光荡漾的样子。
③前度刘郎：指唐代诗人刘禹锡。此处词人以刘郎自比。旧家秋娘：这里泛指歌伎舞女。《燕台》句：指唐李商隐《燕台四首》。露饮：梁简文帝《六根忏文》：“风禅露饮”，此借用字面，指露天而饮，极言其欢纵。东城闲步：用杜牧与旧爱张好好事。事与孤鸿去：官柳低金缕：柳丝低拂之意。官柳，指官府在官道上所植杨柳。金缕，喻指柳条。

四字令·情深意真相关赏析

“朝朝琼树后庭花”指南朝的陈后主，他每日与宾客妃嫔游玩作乐，《玉树后庭花》据说就是南朝陈后主所作的乐曲，被后人称为“亡国之音”。他每日沉迷于酒色，隋兵到来时还在饮酒作乐，后被生擒。“步步金莲潘丽华”写的是南北朝时南齐东昏侯事，“东昏侯凿金莲以贴地”，令其爱妃走在其上，称其为“步步金莲”。梁武帝攻入南京后，杀了东昏侯，潘丽华自缢而死。作者无任何议论之词，只是叙述了这两个典故，看似是讲旧事旧人，其实是隐射南宋灭亡的根本原因。接着，作者描写金陵的险要地势，“龙蟠步踞山如画”，其地如龙盘步踞般雄壮，山色风光如画一般，而这一切却都没有保住两个王朝的衰亡。这三句合起来，便可见作者细心经营的诗句中别有一番深意。向来亡国之君皆骄奢淫逸，而明君即使无险峻之地守护，民心所向，也绝不会亡国。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

韦坚 （?—746）京兆万年人，字子全。以中表贵盛，故早从官叙。玄宗开元二十五年为长安令，以干练闻。见宇文融等以勾剥财物争行进奉而致恩顾，坚乃以转运江淮租赋，所在置吏督察，岁益巨万，玄宗以为能。天宝初，擢为陕郡太守、水陆转运使。尝于咸阳附近渭水旁作漕渠，又穿广运潭以通舟楫，便于漕运。进兼江淮南租庸转运处置等使，寻又拜守刑部尚书。李林甫恐坚入为相，乃与心腹构成其罪，贬缙云太守，又贬江夏员外别驾。后长流岭南，使监察御史罗希奭逐而杀之。